—摘自《2002年第九届全国噪声与振动控制工程学术会议论文集》
为倡导绿色消费，推广新吸声材料——崔申牌机房专用珍珠岩吸声板，提醒用户合理应用玻璃棉、岩棉、矿渣棉等石棉替代品，防护石棉替代品危害，举办本栏并刊载如下文章，供参考：
1. 崔申牌机房专用珍珠岩吸声板和矿棉吸声板性能对比
2. 珍珠岩吸声板不属受限之列，请用户放心！
3. 人造矿物纤维对细胞DNA损伤作用的体外研究
4. 27家企业374人因吸入石棉致死震惊日本
5. 致癌石棉粉尘恐慌蔓延日本政府失责被曝光
6. 我国石棉替代品生产使用、危害及防护措施状况
****************************************************************************************************************************************
崔申牌机房专用珍珠岩吸声板与矿棉吸声板性能对比
承德天工总工 崔申
2006-07-16
1、吸声性能
（1）崔申牌机房专用珍珠岩吸声板厚20mm +20空气层，降噪系数高达0.82。
本品针对机房噪声高频谱宽，高频好隔声低频难隔声的特点，从吸声板流阻、孔隙率、结构因子、厚度、密度、表面、安装等方面反复优化，专用于机房吸声。
本品主要靠烧结成型，板表面又不喷涂，使膨胀珍珠岩保有大量贯通表面微孔，吸声性能好。
专有安装方法使声能绕射到板背面，形成小型空间吸声体，六面吸声，提高吸声功能。
吸声规则：增加吸声板后空腔相当增加了吸声材料的有效厚度，使中低频段吸声系数增大。本品用龙骨固定板，板后留有空腔，提高了低频吸声水平。
（2）30mm矿棉吸声板实贴，降噪系数仅0.78。比20厚崔申牌机房专用珍珠岩吸声板低5%。
多孔吸声材料是靠声能在贯通表面微孔中摩擦、粘滞转化成热能吸声的。表面涂层，大量贯通表面微孔被堵塞，极大降低了吸声效果，实贴吸声板背后无空腔, 难以提高低频吸声系数。
2、洁净性
崔申牌机房专用珍珠岩吸声板安装使用无毒无害,无纤维污染,废弃物可做饲料添加剂、改良土壤、园艺。
玻璃棉、岩棉、矿棉等石棉替代品安装、维修、废弃物有纤维污染，刺激皮肤，在风机排送风时易吹起飘荡空气中。中国安全生产科学院院长刘铁民在《我国石棉替代品生产使用、危害及防护措施状况》（www.chinasafety. ac.cn/item/Article_Show. asp?ArticleID=313）指出：石棉替代品有生物活性和致病力，危害有尘肺改变、接触性皮炎、患结膜炎和角膜炎、局部脓肿；当纤维粒径、长短相似时，石棉替代品亦产生与石棉相近的毒性和致癌性。
3、吸湿性
崔申牌机房专用珍珠岩吸声板憎水，不吸水，遇潮不影响吸声性能。
矿棉吸声板不憎水，水浸泡变形软化，板吸湿后孔隙被水分堵塞影响吸声性能。
4、施工
崔申牌机房专用珍珠岩吸声板固定好龙骨，把吸声板钉上即可，很简便；施工现场相对湿度大小均能施工，有利于交叉作业，加快施工进度。
矿棉吸声板相对湿度大于80%的施工现场不能施工。不利于交叉作业，施工进度慢。
5、防火
崔申牌机房专用珍珠岩吸声板A级。
矿棉吸声板实贴A级，但影响低频吸声；悬空B1级，地下和建筑面积>1000M2的公共场所、消防水泵房、排烟机房、固定灭火系统钢瓶、配电室、变压器室、通风和空调机房等都不能用（GB50222 -95）。
6、美观
崔申牌机房专用珍珠岩吸声板纯天然珍珠质感，光线亮而柔和，有回归自然之美，化学稳定性好，长期使用不变质不变色。
矿棉吸声板表面涂层易氧化，1—2年变成灰黄色,表面涂层处理又影响吸声性能。 ******************************************************************************************************************************************
珍珠岩吸声板不属受限之列，请用户放心使用！
北京市建委2004年1月8日公布第四批禁止和限制使用建材产品：因热工性能差，手工湿作业，不易控制施工质量，所以以膨胀珍珠岩、海泡石、有机硅复合的墙体保温浆（涂）料，限制在混凝土及混凝土砌块外墙内、外保温工程中使用。
珍珠岩吸声板不属受限之列，请用户不要误解！
您可查询：北京市建委建筑材料管理处，电话：010-63951166转5213
******************************************************************************************************************************************
人造矿物纤维对细胞DNA损伤作用的体外研究
作者：王起恩 顾志刚 韩春华 柳德米拉.曲路 吴卫东 神山宣彦 刘世杰
【摘要】目的比较研究10种人造矿物纤维(MMMF)对人肺泡上皮细胞(A549细胞)DNA的损伤及修复作用。方法 选用日本纤维状物质研究协会提供的10种标准人造矿物纤维(JFM)，用单细胞凝胶电泳法，以A549细胞作为靶细胞，测定了细胞DNA链断裂、损伤后修复及DNA-DNA链间交联。结果 10种JFM纤维都可引起不同程度的DNA链断裂、DNA-DNA链间交联及抑制DNA损伤后的修复功能。综合分析发现：微细玻璃纤维的遗传毒性最强，硅灰石的遗传毒性最低。它们的作用程度均低于温石棉。结论 JFM纤维均具有一定程度的体外遗传毒性，但均低于UICC温石棉B。
近年来许多人造矿物纤维(MMMF)被用作石棉的代用品，由于MMMF与石棉理化特性类似，因此可能具有与石棉相似的有害生物学作用。流行病学调查也未发现MMMF与人类肿瘤有关，尚不能确定MMMF是否具有致癌性。为了解常用的MMMF的遗传毒性，本研究选用日本纤维状物质研究协会提供的10种标准人造矿物纤维(JFM纤维)及国际癌症防治联合会(UICC)温石棉B，以已建株的人肺泡上皮细胞(A549细胞)作为靶细胞，在体外用单细胞凝胶电泳法测定并比较了这些矿物纤维对细胞DNA链断裂、DNA-DNA链间交联以及DNA损伤后的修复能力等的影响。
材料与方法
1.材料：(1)人造矿物纤维：JFM纤维由日本纤维状物质研究协会提供，其主要名称及特征见表1［3］。阳性对照组为UICC温石棉B。(2)细胞：人肺泡上皮细胞(A549细胞)：由曲青山教授提供。
表1 实验所用的矿物纤维的名称、长度及直径
样品 长度 (μm) 直径 (μg)
玻璃棉 20.2 0.88
岩棉 16.5 1.80
微细玻璃棉 3.0 0.24
耐火纤维(陶瓷纤维) 12.0 0.77
耐火纤维(陶瓷纤维) 11.0 1.10
耐火纤维(富铝红柱石) 11.0 2.40
钛酸钾须晶 6.0 0.35
碳化硅须晶 6.4 0.30
氧化钛须晶 2.1 0.14
硅灰石(天然矿物纤维) 10.5 1.00
2.方法：(1)DNA损伤及修复实验(单细胞凝胶电泳法)：取12瓶长至对数生长期的A549细胞，分别加入200μg/ml的JFM纤维或温石棉。37℃培养1小时后，用胰酶消化细胞，制备细胞悬液，待测。同时取12瓶A549细胞分别用200μg/ml JFM纤维或温石棉染毒1小时后，去除纤维，加入新鲜的含10%小牛血清的MEM，继续培养4小时，然后用胰酶消化，制备细胞悬液，待测。(2)DNA-DNA交联测定［4］：取13瓶长至对数生长期的A549细胞分别加入200 μg/ml的JFM纤维或温石棉。在37℃培养半小时后，每瓶加入90μmol/ml的甲基甲磺酸(MMS)。继续培养半小时，再用胰酶消化，制备细胞悬液，待测。(3)单细胞凝胶电泳：参看文献［5］。制好的胶板经裂解、电泳、中和染色后，在荧光显微镜下观察细胞电泳图像，用目镜测微尺测量细胞的尾长和总长，以尾长/总长代表损伤程度。
3.统计方法：用Primer软件对数据进行t检验。
结 果
1.JFM纤维对A549细胞DNA的损伤作用及修复功能的影响：由表2可见，10种JFM纤维和温石棉均可明显引起A549细胞DNA链的断裂，其中耐火纤维的作用与温石棉相似；其它JFM纤维的作用均明显低于温石棉。JFM纤维和温石棉与A549细胞作用1小时后再修复4小时，JFM纤维与温石棉所致的DNA损伤均有不同程度的修复，但除硅灰石外，所有JFM纤维与温石棉所致的DNA损伤均未修复到对照组水平，其中玻璃棉、钛酸钾须晶、微细玻璃棉、岩棉所引起的DNA损伤后的修复程度均低于温石棉。
表2 JFM纤维对A549细胞DNA链断裂及损伤后修复功能的影响(n=30)
受试物1h尾长/总长1h修复4h尾长/总长 修复率
( ±s)( ±s) (%)
玻璃棉 0.410±0.076**## 0.336±0.083## 18.0
钛酸钾须晶 0.442±0.071**## 0.336±0.109## 24.0
微细玻璃棉 0.444±0.067**## 0.331±0.105*## 25.5
岩棉 0.378±0.098**## 0.279±0.144**## 26.2
温石棉 0.551±0.038## 0.393±0.132## 28.7
氧化钛须晶 0.402±0.102**## 0.261±0.134**## 35.1
碳化硅须晶 0.309±0.115**## 0.197±0.149**## 36.2
耐火纤维 0.436±0.080**## 0.266±0.126**## 39.0
耐火纤维 0.430±0.086**## 0.215±0.100**## 50.0
耐火纤维 0.539±0.079## 0.239±0.128**## 55.7
硅灰石 0.357±0.071**## 0.085±0.114** 76.2
对照组 0.036±0.092
与对照组比较，##P＜0.01;与温石棉组比较，**P＜0.01 ##P＜0.01 vs. control;**P＜0.01 vs. chrysotile
2.JFM纤维对A549细胞DNA-DNA链间交联的影响：由表3可见，当MMS与10种JFM纤维和温石棉同时作用于A549细胞后所产生的DNA断片均少于MMS单独作用组。提示10种JFM纤维和温石棉均可导致A549细胞产生DNA-DNA链间交联。其中温石棉引起的交联程度最大，其次为微细玻璃棉、碳化硅须晶、岩棉、钛酸钾须晶、耐火纤维、氧化钛须晶、耐火纤维、硅灰石、耐火纤维、玻璃棉。
表3 JFM纤维对A549细胞DNA-DNA链交联的影响(n=30)
受试物 MMS (μmol/L)尾长/总长( ±s)DNA链间交联率 (%)
温石棉90 0.500±0.070 31.7
微细玻璃棉 90 0.573±0.086 25.5
碳化硅须晶 90 0.551±0.079 24.7
岩棉 90 0.562±0.072 23.2
钛酸钾须晶 90 0.545±0.047 21.5
耐火纤维 90 0.576±0.116 21.3
氧化钛须晶 90 0.579±0.064 20.9
耐火纤维 90 0.607±0.058 17.1
硅灰石 90 0.615±0.064 16.0
耐火纤维 90 0.648±0.065 11.5
玻璃棉 90 0.669±0.052 8.6
MMS 90 0.738±0.034 0.0
空白对照 Control 0 0.108±0.034
3.10种JFM纤维与石棉遗传毒性的比较：将10种JFM纤维和温石棉对DNA链断裂、DNA修复功能、DNA-DNA链间交联3个指标的影响程度由高到低进行排序，并将其序号相加，10种JFM纤维和温石棉的遗传毒性大小依次为：温石棉、微细玻璃棉、钛酸钾须晶、岩棉、玻璃棉、耐火纤维、碳化硅须晶、氧化钛须晶、耐火纤维、耐火纤维、硅灰石。
讨 论
本研究结果表明：10种JFM纤维均可不同程度地引起DNA链断裂及DNA-DNA链间交联，但损伤程度均低于温石棉的作用。JFM纤维作用于A549细胞1小时后修复4小时，其4小时的DNA修复率，除玻璃棉、微细玻璃棉、钛酸钾须晶和岩棉外均高于温石棉，提示多数JFM纤维对DNA损伤后修复能力的抑制作用均低于温石棉。10种JFM纤维的遗传毒性各不相同，有的甚至相差很多。根据改进的Stanton假说，矿物纤维的致病性不仅随纤维的尺寸变化而变化，也与纤维的类型包括化学构成、晶体结构、表面物理化学特性有关［6］。本研究所采用的10种JFM纤维及温石棉的尺寸及纤维类型各不相同，且采用的是重量浓度。由于单位重量所含有的纤维数目不同［7］，因此会表现出其效应的差异。本研究是短时间(1小时)染毒的体外实验，因此还有许多与纤维致病性有关的因素未考虑进去，如纤维的呼吸性、纤维在呼吸道的沉积、纤维在肺组织中的滞留等。已知纤维的溶解性(即纤维在肺组织中的滞留性)与其致病性有密切关系，而不同的MMMF在细胞内和细胞外的溶解性也不同［8］，因此本研究的体外实验结果还不能完全说明MMMF的遗传毒性。
近年来的研究表明：在矿物纤维(包括天然和人造矿物纤维)的致病过程中，活性氧起了重要作用［9］。玻璃纤维和耐火陶瓷纤维RCF1都可引起大鼠肺泡巨噬细胞不同程度的氧化应激［10］。MMVF和RCF可引起质粒phiX174RFI DNA损伤，甘露醇可抑制这种损伤而铁络合剂却不能，提示MMVF和RCF是通过OH•造成DNA的损伤，但它们在产生自由基的过程中与铁无关［11］。
虽然近年来许多动物实验均未发现玻璃纤维和矿棉能引起动物肺部肿瘤，人群流行病学调查也缺乏MMMF致癌的阳性资料［2］，[但本研究的结果表明10种JFM纤维在体外实验中确实存在不同程度的遗传毒性，虽然这些遗传毒性均低于温石棉，但由于MMMF近年来应用甚广，有必要对其致癌性做进一步的深入研究******************************************************************************************************************************************
27家企业374人因吸入石棉致死震惊日本
news.dayoo.com2005年07月21日 14:40 来源: 扬子晚报
日本多家公司近日相继爆出“石棉致癌”丑闻，在日本引发了一场不小的风波。随着调查的深入和媒体的曝光，这起风波大有愈演愈烈之势，引起了政府、民众的广泛关注和讨论。
6月30日，3名日本市民举行了记者招待会，称自己因大量吸入石棉而患有间皮瘤，并爆出日本一家大型机械制造厂———久保田株式会社已因此向他们赔偿了600万日元约合44万人民币）。事情一曝光，整个日本社会为之哗然。时过半月，这场风波不仅没有平息，反而接连爆出了更多令人震惊的情况。
据调查，该公司自1954年开始用青石棉和白石棉作为石棉管的生产材料至今，已查明有75人因吸入石棉死亡，还有18人在治疗中。该公司已开始研究如何向被害者支付补偿金，并称已停止使用这种材料。
据《东京新闻》报道，三菱重工也查出已有17名职工死亡，还有6人正在治疗中；三井造船共有14人因此死亡；石川岛播磨重工共有20人死亡。据《读卖新闻》报道，至截稿之日，日本经济产业省调查得知，因石棉导致死亡的人数已经多达374人，正在治疗中的人数为88人，涉及有关企业27家。
据《朝日新闻》报道，7月15日，日本国会众议院一致通过了一项决议，承认国际劳动机关 ILO 早在1986年就颁布的“石棉使用安全条约”。这将使日本企业今后的有关生产受到法律制约。但有专家批评说，日本政府在防止石棉危害方面行动得太晚了。（孙秀萍）
************************************************************************************************************************************
致癌石棉粉尘恐慌蔓延日本政府失责被曝光
http://tech.tom.com2005年08月23日06时01分来源:北京娱乐信报
日本大阪市一仓库工作人员因中皮肿（肺癌的一种）病故后，医生从死者肺组织里检验出石棉粉尘。日本媒体22日报道说，这是日本国内首例确诊石棉粉尘导致中皮肿的病例，也是首次确认在非石棉生产现场吸入石棉尘埃也能致癌。这条消息令日本公众对近期闹得人心惶惶的“石棉致癌公害”更添不安。
日本经济产业省上月29日发布的最新统计表明，过去5年来，日本工矿企业中已有400多人死于石棉引发的癌症或其他致死疾病。因石棉作为绝缘隔热材料一度在日本广泛使用，有专家指出，这将造成一场“潜在的环境灾难”。
石棉恐慌在日本蔓延
此次石棉危机是由大阪一家公司“引爆”的。6月29日，位于大阪的机械制造厂久保田株式会社承认，从1978年到2004年间，该公司有79名工人因从事跟石棉接触的工作而致癌死亡。
消息传出，不啻在日本列岛引发一场地震。在日本媒体地毯式轰炸的报道下，新的致死案例被不断挖掘出来。随后，感到压力的日本石棉协会要求其24个成员公司进行彻查。随着越来越多的公司发布调查报告，死亡数字也在天天更新。
7月11日，住友重工报告14例跟石棉材料生产有关的癌症死亡病例。该公司上世纪70年代在横须贺造船厂曾使用过石棉。
7月13日，三菱重工、石川岛－播磨重工、三井造船这三大重工业龙头企业公布了41例死亡病例，另有14人正在接受治疗。7月15日，日本经济产业省公布的数字为89家公司370多人死亡。到了29日，这个数字上升到402人。
在公众要求下，一些公共建筑和学校、老房子等也对使用石棉情况进行了检查，结果更令民众忧心忡忡。如西日本铁道公司的调查报告显示，该公司1216个车站中，有1147个车站使用了石棉制品。
政府失责被媒体曝光
“石棉致癌公害”曝光后，媒体深入调查揭示，日本政府之前对这一问题的严重性视若无睹，错过了最佳补救时机。调查显示，日本政府早在1976年就接到过石棉致病致死的报告，但报告被相关部门漠视。
1981至1983财政年度间，当时的环境厅在2000多家跟石棉关联的公司中仅仅抽查了3家，就得出结论说：“（石棉）对公众的危害很小。”
直到1995年，日本政府才开始禁止使用两种高致癌性的石棉。2004年10月又把部分产品列入“黑名单”，但仍允许厂家在没有石棉替代品的情况下继续使用。而世界卫生组织在1980年就认定石棉为致癌物质，美国在1989年开始禁用。
在公众压力下，日本政府采取了一些补救措施。外务省本月11日向国际劳工组织（ILO）提交了《安全使用石棉公约》批准书，有望在明年8月11日开始生效。
日本厚生劳动省则公布了1999至2004年间235家处理过石棉的公司名单，并开设电话热线接受咨询。厚生劳动省22日起还决定在7个石棉病“重灾区”的医院设立专家门诊。
同时，石棉致癌公害的赔偿问题也被提上日程。
潜在灾难令专家忧心
专家认为，22日公布的大阪文具店员工病例证明，接触石棉尘埃的人群都有被污染危险，如生活在使用石棉装修材料的老建筑里的人们，甚至包括那些家庭主妇，因为她们要清洗丈夫沾上尘埃的服装。
资料显示，到1995年为止，日本各地报告的间皮瘤死亡病例总数为500例，但在2003年一年间，死于这种疾病的病例就新增878例。间皮瘤是导致胸腔、肺部、胃部发生病变的癌症，石棉目前被认为是该病症的惟一诱因。由于石棉导致的间皮瘤潜伏期可达20年至40年，这意味着将来会出现越来越多的发病病例。
东京女子基督教大学教授广濑（音译）说：“日本社会过去从便利角度出发，过量使用了石棉，这将是一场潜在的环境灾难。”
不久前在巴黎召开的法国癌症研究论坛公布的一项数据显示，作为“职业癌症”，大多数肺癌与人们过去暴露在用石棉材料装修的环境中有关。55岁以上肺癌患者中，12％的人都与石棉有关。
****************************************************************************************************************************************
我国石棉替代品生产使用、危害及防护措施状况
刘铁民（中国安全生产科学院院长）王银生（中国安全生产科学院）
2004-8-10 10:02:04
【摘要】虽然石棉的用途广泛、价格低廉，但因其危害严重，存在着致癌问题，部分发达国家对石棉的使用进行了严格限制，为了降低石棉对人体健康的伤害，国际上大力提倡使用石棉替代品。本文对目前使用最多的石棉替代品：玻璃棉、岩棉等的生产使用、危害及防护措施状况进行了简单回顾。
【关键词】石棉替代品生产使用危害防护措施玻璃棉岩棉
石棉是指自然界中以纤维形式存在的、具有商业价值的链状硅酸盐,作为非金属材料，由于它具有耐热、保温、耐磨、电绝缘以及耐化学腐蚀等优良的性能被各个领域广泛应用。
石棉的主要制品为：①石棉纺织品(包括耐火的纺织品和防护服装、线、绳等)；②石棉水泥制品(包括管子、绝缘板、建筑用材料及构件)；③石棉电木制品(包括制动、刹车、摩擦零件及做耐酸设备的材料)；④石棉橡胶制品(包括制动环、靴模、鞋楦等)；⑤绝热材料；⑥石棉沥青材料(包括浸透沥青的石棉纸、防水材料等)。
石棉的危害主要是长期吸入石棉尘可导致石棉沉着病。石棉沉着病患者的临床改变待征是支气管内膜炎和肺气肿，导致石棉肺。
据统计，我国在死于石棉沉着病人中，患各种癌症而死者占37.8％，其中女性接触石棉粉尘的平均工龄为16年，男性为20年时，从确诊为石棉沉着病到死亡的时间为15——30年。
虽然石棉的用途广泛、价格低廉，但因其危害严重，存在着致癌问题，部分发达国家对石棉的使用进行了严格限制，当前大力提倡使用石棉替代品，我国也早已开始石棉替代品的生产使用、危害及防护措施研究。
石棉替代品生产和应用发展很快，目前已知有150多种，但最常用的有：玻璃棉、岩棉、渣棉及漂白土纤维、绿坡石、海泡石等，由于其仍具有生物活性和致病力，已受到重视。
1. 石棉替代品的生产使用现状
1.1. 岩棉
岩棉(ROCK WOOL)是以精选玄武岩或辉绿岩为主要原料，加一定比例的矿渣，经高温熔融制成的人造无机纤维，深加工制成岩棉板、岩棉管、岩棉毡等系列产品。具有绝缘、消音、耐火、导热系数小、隔冷热，自重轻，价格较低，且具有优越的防火性能等特点，广泛应用于石油化工、电力、建筑、冶金等行业，是管道、贮罐、烟道、车船等工业设备理想的保温建筑材料。由于用途广泛，发展迅速，是目前作为石棉替代品之一。
我国早在60年代已开始生产岩棉。但当时质量、产量均较低，属初级产品，主要用于工业设备的保温节能。1979年，北京新型建材厂引进瑞典技术，建成我国第一条年产16300t岩棉制品生产线。在消化吸收国外技术的基础上，80年代中期起，我国先后自行设计建造了南京、兰州、长沙等多条大型岩棉制品生产线。在诸多纤维保温材料中岩(矿)棉生产量最大，目前全国年生产能力已达6O万T以上，产品已发展成(半)硬板、保温棉毡、保温带、保温管套、装饰吸音板、粒状棉喷涂材料等等，并逐渐大量应用于工业与民用建筑，噪声控制和船用防火材料。
1.1.1. 建筑行业使用岩棉型材种类：
（1）防水保温复（2）合卷材
上海市建筑研究院研制的防水保温复合卷材，采用半硬质岩棉板条与各种新型卷材复合，半硬质棉板条宽约10cm，用热熔型胶粘剂成排粘结于卷材上，以便此复合卷材作为产品可以成卷搬运。
（3）钢丝网岩棉夹芯复（4）合板
这是一种十分灵活的多功能、多用途复合板材。采用两层钢丝网片为主要骨架，中间填充半硬质岩棉板。两层钢丝网之间用短钢丝联系，组成一个十分稳固的半空间网架体系，运到现场安装后，在钢丝网两外表面分别喷涂或抹涂2.5cm厚水泥砂浆，即成为可作为内、外墙体及屋面的钢丝网岩棉夹芯复合板。
（5）岩棉彩钢复（6）合板
采用彩钢框架，其芯材采用100kg/m3容重的岩棉板。其厚度为10cm，传热系数仅为0.38W／(m2K)，每平方米重量只有20kg，十分轻便。
岩棉彩钢复合板因全部为非燃烧材料制作，因此防火性能优越，且可工厂化大批量生产，便于机械化作业施工，是今后工业与民用建筑的发展方向。尤其可实现灵活隔断，便于住宅户型随人口的增减而自由改变。但目前成本还较高，每平方米约近200元，在住宅建设中尚难大量推广。
（7）薄壁砼岩棉复（8）合板
薄壁砼岩棉复合板是国家建材局“六五”科技攻关项目，1986年通过鉴定，并在北京、哈尔滨等地推广应用。它与住宅框架轻板体系结合作为内外墙体挂板，节约能耗显著。其热阻值为1.99m2K／W，成本也较低，每平方米仅约40——50元。
（9） GRC岩棉复（10）合板
GRC板即玻璃纤维增强水泥板，70年代首先由英国研制开发成功，我国经“六五”科技攻关，于北京建成年产2万m2中试生产线，1986年通过鉴定，目前已在全国推广生产。GRC抗裂性好，抗拉及抗冲击强度高，且成型性好，易于制成轻质高强制品，因此GRC板最薄可做成5mm甚至更薄。GRC板不燃、不锈、不裂、不易老化，用途十分广泛。
以GRC板与岩棉板复合，可作内、外墙板，也可作屋面板。其重量很轻，200 m m 厚的板，每平方米仅重90kg。热阻值2.52m2K／W，保温、隔热性能良好，是一种很有前途的住宅建筑用材。
1.1.2. 噪声控制材料：
岩棉因具有吸声系数高、容重轻、不燃、不腐不蛀、不老化等特性，为当今重要的吸声材料，广泛应用于噪声控制工程中吸声降噪，消声器和轻薄结构隔声，以及厅堂音质中控制混响时间。
上海新型矿物棉制品厂于八十年代中期从国外（日本）引进先进的生产设备和技术，生产的岩棉板质量较高，品种规格齐全，是一种性能良好的强吸声材料。
聚氯乙烯——岩棉复合发泡吸声材料，不仅在高频处保持了良好的吸声性能，而且在中低频处极大地改善了材料的吸声性能。并且这种材料的制作工艺简单，成本低廉，有良好的阻燃性能，在工业和民用建筑中有广阔的应用前景。
1.1.3. 船用防火材料：
由岩棉制作的复合岩棉板是当今国际上最先进的船用内装饰板材，可作为耐火分隔用的围壁板、衬板(里子板)和天花板(“望天”里子板)。
1.2. 玻璃棉
玻璃棉是将石灰石、叶腊石、石英砂、硼镁石、萤石等岩石粉碎成粉末，搅拌均匀并配以硫酸钠、芒硝等物质后，在1000—1500℃下熔融，通过不同技术(如拉丝、吹丝、离心等)制成的人造无机纤维。
由于玻璃棉作为一种新型的无机非金属材料，具有绝热、隔音、耐高温、抗腐蚀、强度高、密度小、柔软回弹性强、保温性能好、吸声强、防潮性好等性能，深受市场欢迎。其应用范围逐步推广到航空、造船、石油化工、建筑、冶金、电气、医疗等领域。
我国玻璃棉自1958年才开始采用火焰喷吹法小规模生产，1962年以后逐渐建立日产1——6吨玻璃棉的蒸气立吹法生产线，使我国的玻璃棉生产具有了一定的规模。但是，蒸气立吹法生产的棉纤维粗、渣球多、质量较差；火焰喷吹法生产的超细棉均以原棉方式销售，玻璃棉的品种、质量及生产装备均处于发展的初级水平。此种生产状况延续了许多年。为改变我国玻璃棉生产能耗大、无制品、产量小的落后面貌，上海平板玻璃厂和北京玻璃钢制品厂相继从日本引进4000吨／年的离心喷吹法技术设备，分别于1987年9月和1988年8月投产，从而使我国玻璃棉制品在品种、质量、应用领域方面都有了很大发展。到80年代末期，玻璃棉及其制品的销售却不尽人意，尽管售价与矿物棉的相差不大(按每立方米之价格比较)，其销售依旧乏力，然而进入90年代，玻璃棉及其制品的需求与生产增长异常迅猛，与其它绝热吸声材料的供大于求状况相比，玻璃棉出现了供不应求的局面，可谓一枝独秀。
我国从1992年开始，玻璃棉制品呈现热销态势，尽管售价迅速上涨，依然供不应求到1993年，部分生产企业的某些制品已供不应求，加上原材料、燃料的涨价，致使玻璃棉的市场价格大约上扬了20％左右。此时在我国北京、上海、江苏的三条离心玻璃棉生产线年产量为12500t，只能满足市场需求的2／3。市场的热销刺激了生产，一些商家把眼光盯住了热销的我国离心玻璃棉市场，1993年以来，各地区、各企业纷纷与外商洽谈，与国内科研设计单位联手，欲上马生产玻璃棉，一股玻璃棉的生产热正在形成。同时，国外生产商亦看好我国市场，法国、美国、日本等国的市场营销人员多次来华，考察我国市场，设立办事处。1994年至1995年出现了第二轮引进建线热。相继立项并投产了5条生产线，新增生产能力42000t，这5条生产线部分或全部引进国外技术和设备。至此，我国实际拥有的离心玻璃棉生产线年生产能力达到5.4万t，而1995年实际消耗量为2.5万t，供需比例约为2.16：1，产大于销的矛盾已相当明显。但是某些企业未看到这些“热销”背后隐藏的危机、又纷纷上马玻璃棉生产线。
到目前为止，我国离心玻璃棉的设计年生产能力为12.4万t，比1995年前增加了6万t，实际年总产量为11.2万t。据玻璃棉专业委员会统计，1996年我国离心玻璃棉实际消耗量为35200t。2000年我国离心玻璃棉的设计总产量为150000 t。离心玻璃棉的销售价格由高峰时的2.5——3万元／t，下跌到现在的0.9——1.0万元／t。这就是我国离心玻璃棉生产和经营的现状。
目前市场对玻璃棉制品的需求主要是离心玻璃棉板，它不仅适用于建筑围护结构的隔热保温与吸声，还可喷、贴饰物作吊顶材料，档次较高，用途广泛。而湿法板、超细玻璃棉的市场需求并不旺盛。由此也可以看出，90年代以来，各类建筑对中高档建筑材料的需求殷切。
从离心玻璃棉的使用来看，主要用于公用设备和管道保温，建筑墙体保温。应用增长的应用领域主要是建筑业。北京地区对采用玻璃棉作围护墙体的保温进行了有益的探索，而目前对玻璃棉的应用仅限于室内吊顶装饰。
2. 石棉替代品的危害现状
石棉替代品对人体健康的危害有：
呼吸系统危害：
接触玻璃棉、岩棉、矿棉的工人均可出现x线胸片改变：即尘肺改变。肺功能测定FVC(用力呼气量)低于正常，但远不如石棉工人严重。对接触玻璃纤维工人肺活检病理检查表明，肺组织内有玻璃纤维尘细胞灶，胶元轻度增生，肺癌、肺脓肿。当接触较低浓度时(2.5根／毫升)，即使长达20年，工人肺功能改变也不大。接触高浓度玻璃纤维尘的工人，出现上呼吸道刺激症状和哮喘发作。自患者肺灌洗液中可检出0.5、O.7μm粗的玻璃纤维。
此外，漂白土纤维、绿坡石、海泡石等接触工人胸片显示有不典型的阴影，肺活检有细支气管炎、网状纤维增生、纤维灶等改变。
皮肤危害:
玻璃纤维工人多发生接触性皮炎，但部分工人可以逐渐耐受，称为“硬化现象”。对皮肤损害的程度，依纤维直径和表面粗糙性而异，目前公认，纤维直径超过5μm，才具有明显刺激作用。接触玻璃纤维、岩棉的工人，有少数人出现皮肤过敏，但迄今未证实这些纤维本身是致敏原。
眼睛及粘膜危害：
接触玻璃纤维等工人可患结膜炎和角膜炎，严重者可见角膜混浊和局部脓肿。自患者眼内可以冲洗出直径3μm以下的纤维。对患者眼球的病理检查，可见角膜上皮细胞增生，结膜液粘蛋白含量增加，表明是机械性刺激作用。动物实验证实有类似的病理改变。
实验表明，当纤维粒径、长短相似时，石棉替代品亦可产生与石棉相近的毒性和致癌性。
石棉替代品粉尘对人和动物具有一定的生物学损害作用，其生物学活性及病理作用虽不及石棉，但作为石棉代替品的大量生产和使用，对其危害不容忽视。
3. 石棉替代品的防护措施
由于石棉替代品的生物学作用与石棉相似，但其危害严重度远低于石棉，且在人体内的行为、转移、清除与石棉相似，其致癌机理也相仿。致纤维化和致癌效应的产生，都必须以在组织中积累足够数量的纤维为前提。因此，减少接触是防治石棉替代品职业危害的根本对策。
主要防护措施有:
密闭尘源：主要是生产机械的密闭。整体、局部。
通风除尘：在必须敞开处，安装局部排风设备，将纤维粉尘收集后排出。
湿式作业：预先将材料湿润，或喷雾洒水，可大大减少粉尘的产生量。
个体防护：在其它措施达不到要求或不能采取措施时，佩戴合适的防尘面具、防护服。
参考文献
1．职业安全卫生与安全百科全书.中国大百科全书出版社.1990.
2．钱本德.几种多功能岩棉住宅用材介绍,住宅科技,1998(6).
3．邢春生叶风廷王家庚刘占元.岩棉粉尘职业危害研究现状.工业卫生与职业病.1995.21(5)
4．欧阳清良.我国离心玻璃棉生产线现状和发展趋势.新型建筑材料.1998.(3).
5．何文刚.耐火分隔与复
6．合岩棉板的应用.造船技术.1997.(3).
7．潘明琨.石棉的危害及其环境管理.甘肃环境研究与监测.1995.8(4).
日本多家公司近日相继爆出“石棉致癌”丑闻，在日本引发了一场不小的风波。随着调查的深入和媒体的曝光，这起风波大有愈演愈烈之势，引起了政府、民众的广泛关注和讨论。
6月30日，3名日本市民举行了记者招待会，称自己因大量吸入石棉而患有间皮瘤，并爆出日本一家大型机械制造厂———久保田株式会社已因此向他们赔偿了600万日元约合44万人民币）。事情一曝光，整个日本社会为之哗然。时过半月，这场风波不仅没有平息，反而接连爆出了更多令人震惊的情况。
据调查，该公司自1954年开始用青石棉和白石棉作为石棉管的生产材料至今，已查明有75人因吸入石棉死亡，还有18人在治疗中。该公司已开始研究如何向被害者支付补偿金，并称已停止使用这种材料。
据《东京新闻》报道，三菱重工也查出已有17名职工死亡，还有6人正在治疗中；三井造船共有14人因此死亡；石川岛播磨重工共有20人死亡。据《读卖新闻》报道，至截稿之日，日本经济产业省调查得知，因石棉导致死亡的人数已经多达374人，正在治疗中的人数为88人，涉及有关企业27家。
据《朝日新闻》报道，7月15日，日本国会众议院一致通过了一项决议，承认国际劳动机关 ILO 早在1986年就颁布的“石棉使用安全条约”。这将使日本企业今后的有关生产受到法律制约。但有专家批评说，日本政府在防止石棉危害方面行动得太晚了。（孙秀萍）
